Transit premium ou standard vers la Chine

Ce que change le routage premium

Le routage premium vers la Chine est un chemin adossé à un opérateur pour le trafic interne de votre entreprise. Le transit international standard utilise le mélange de chemins de l’Internet public. Dans les deux cas, les étapes de dépôt et de transfert de données restent entre vos mains et celles de votre conseil. La différence n’est pas un tuyau plus rapide pour chaque paquet ; c’est un chemin différent et un modèle de capacité différent.

Lorsque l’application sert des visiteurs en Chine, les questions de dépôt et d’hébergement dominent la décision ; lorsqu’elle sert vos propres sites et appareils, c’est le profil de trafic qui domine. Commencez par là, puis comparez les options techniques. Un chemin premium ne supprime pas une obligation de dépôt, et un chemin standard n’en crée pas là où aucune ne s’applique.

Latence : ce qu’un chemin premium peut corriger, et ce qu’il ne peut pas

La lumière dans la fibre se déplace à environ 200 000 km par seconde, soit environ deux tiers de la vitesse de la lumière dans le vide. Cela fixe un plancher physique : un chemin de 10 000 km a un temps de propagation dans un sens d’environ 50 ms avant tout routeur, toute file ou tout détour. Un chemin premium peut supprimer un long détour et réduire la gigue en gardant le trafic sur une route maîtrisée. Il ne peut pas battre le plancher fibre, et il ne peut pas corriger une application qui effectue six allers-retours séquentiels.

Mesurez le temps aller-retour, la gigue et la perte aux deux extrémités, à l’heure de pointe et hors pointe. Utilisez l’outil plancher de latence fibre pour séparer la physique du routage. Si le temps aller-retour mesuré est proche du plancher, le problème restant tient généralement à la conception de l’application ou à la congestion, pas au chemin.

Perte, gigue et congestion

La perte de paquets et la gigue sont les raisons habituelles pour lesquelles une application tournée vers la Chine paraît lente même lorsque la latence semble acceptable. Elles viennent de la congestion, des changements de route, des liaisons sans fil et des équipements surchargés. La capacité premium se vend généralement avec un débit d’information engagé et une marge de rafale ; le transit standard est au mieux. Demandez ce qui est engagé, ce qui est mesuré, sur quelle fenêtre, et ce qui se passe lorsque la mesure n’atteint pas l’objectif. Un chiffre sans méthode n’est pas une définition de service.

L’ITU-T Y.1541 définit des classes et des objectifs de qualité de service IP, et l’ITU-T G.114 donne des indications sur le temps de transmission dans un sens pour la voix. Utilisez-les pour formuler les questions, pas comme substitut à un test de chemin.

Sécurité et exposition

Une ligne privée est privée au sens où elle n’est pas sur l’Internet public ; elle n’est pas chiffrée par défaut. Faites passer IPsec ou TLS par-dessus comme sur tout autre chemin, et conservez les mêmes contrôles d’identité et d’accès. Le transit standard expose le service à l’Internet public ; le filtrage DDoS, un pare-feu applicatif web, des limites de débit et une bascule testée comptent donc plus que le choix du chemin. Un chemin privé reste joignable par une application exposée publiquement. Demandez où se situe la remise, quel côté est responsable du routeur et si le service inclut un filtrage. Ne supposez pas qu’un chemin privé supprime le besoin de contrôles de sécurité.

Conformité et dépôt

MIIT Circular [2017] No. 32, publiée par le MIIT et reprise par la Cyberspace Administration of China, cible les lignes dédiées transfrontalières non approuvées utilisées pour mener des activités transfrontalières. Elle impose aussi aux opérateurs de télécommunications de base qui louent des lignes privées internationales de conserver les enregistrements des utilisateurs et de déclarer que les lignes sont réservées à l’usage interne de bureau.

Lorsqu’un site web est hébergé en Chine continentale, un dépôt ICP est effectué pour chaque domaine auprès du fournisseur d’hébergement ou de CDN. MLPS 2.0 classe les systèmes exploités en Chine et fixe les contrôles pour chaque niveau. Les informations personnelles qui quittent la Chine suivent la Personal Information Protection Law et ses mécanismes d’exportation. Ni le routage premium ni le transit standard ne suppriment ces étapes ; cadrez-les avec votre conseil. Ceci est une information générale, pas un avis juridique. Les réglementations changent : vérifiez les textes officiels et vos propres obligations. Le précis de conformité couvre la règle et les étapes plus en détail ; les fiches dépôt ICP et résidence des données couvrent le vocabulaire.

Comment comparer deux devis

Demandez le chemin par écrit : le type de remise (couche 2 ou couche 3), les extrémités, le dernier kilomètre, le débit engagé et la rafale. Demandez quelle partie fournit le routeur, l’interconnexion et la boucle locale. Demandez le plan de mesure : emplacements des sondes, fenêtre de test, taille des paquets et caractère unidirectionnel ou aller-retour du résultat. Demandez comment une panne est escaladée et qui est responsable de l’interface opérateur de chaque côté. Un modèle d’assistance décrit la façon dont les pannes sont traitées ; il n’énonce pas un résultat. Demandez ce qui est exclu : accompagnement au dépôt, équipements, installation, tests, déplacements et modifications. La ligne mensuelle la plus basse a souvent le périmètre exclu le plus large.

Quelle option convient

Les sites internes, les usines, les bureaux et la collecte de données des appareils conviennent généralement à un chemin privé premium, car le trafic est celui de l’entreprise et le chemin peut être maîtrisé. Le trafic de visiteurs publics est différent : le dépôt et l’hébergement dominent, et un CDN et du transit standard peuvent suffire. Un hybride est courant : le contenu public sur le transit standard ou un CDN, et un chemin privé pour les systèmes internes, l’accès d’administration et les données des appareils. Gardez les deux rôles séparés dans la conception, afin qu’un problème de dépôt ou de sécurité sur l’un ne force pas une refonte de l’autre.

Lorsque l’application sert des visiteurs en Chine, n’achetez pas une ligne privée en supposant que la question du dépôt disparaît. Lorsqu’elle sert uniquement vos propres sites, n’achetez pas de transit public en supposant que la question de l’usage interne disparaît. Notez le cas d’usage en une phrase avant le devis : qui sont les utilisateurs, où se trouvent les systèmes et si le trafic est interne ou public. Cette phrase est le périmètre auquel le reste de la comparaison se rattache. Pour le vocabulaire produit, voir transit IP, IEPL vs IPLC, Le routage vers la Chine expliqué, et comment les réseaux sont nommés dans les données de routage.

Erreurs courantes

Comparer uniquement les Mbit/s. Ignorer le dernier kilomètre. Supposer que le premium corrige la latence applicative. Supposer que le transit standard n’est pas réglementé. Oublier qu’une ligne privée n’est pas chiffrée. Acheter un chemin sans mesure de référence. Traiter un devis comme une définition de service. Laisser la question du dépôt à la seule équipe réseau.

Ce qui reste identique

Les deux options ne transportent que votre trafic ; aucune n’est un service Internet public pour des tiers. Les deux ont besoin des mêmes bases commerciales : un contrat signé, un périmètre de trafic défini et des contacts aux deux extrémités. Les deux ont aussi besoin d’un responsable nommé de votre côté pour les changements, les incidents et la facturation. Ceci n’est pas un avis juridique. La définition du produit est cadrée devis par devis ; demandez un devis et nous cadrons les options actuelles avec vous.