Premium- vs. Standard-Transit nach China
Wie sich Premium-Routing nach China von internationalem Standard-Transit unterscheidet: was sich ändert, was gleich bleibt und welche Fragen über die Eignung entscheiden.
Premium-Routing nach China und internationaler Standard-Transit unterscheiden sich in Pfad, Kapazität und Verantwortung, nicht nur in der Geschwindigkeit. Premium nutzt eine durch Carrier abgesicherte Route für internen Verkehr; Standard-Transit nutzt den Pfadmix des öffentlichen Internets. Welche Option passt, hängt davon ab, wo die Anwendung läuft und wen sie bedient.
Auf dieser Seite
Zwei Pfade, zwei Verantwortungsmodelle
| Element | Premium-Route nach China | Internationaler Standard-Transit |
|---|---|---|
| Pfad | Durch Carrier abgesichert, ausgelegt für Verkehr nach China | Pfadmix des öffentlichen Internets, von jedem Netz selbst gewählt |
| Kapazität | Fest vereinbarte Rate plus Burst, im Vertrag festgehalten | Best Effort; die Portrate ist keine Reservierung |
| Verantwortung | Filing und Datentransfer bleiben bei Ihnen; fragen Sie, welche Unterstützung das Angebot umfasst | Anbieter verkauft Transit; das Filing bleibt bei Ihnen |
| Eignung | Interne Standorte, Werke, Büros und Geräte-Backhaul | Öffentliche Inhalte, CDN-Auslieferung und allgemeine Erreichbarkeit |
Keiner der beiden Pfade ist eine Compliance-Feststellung. Beide transportieren nur Ihren Verkehr; keiner ist ein öffentlicher Internetdienst für Dritte.
MIIT-Rundschreiben [2017] Nr. 32 über die CAC; unsere Produktdefinition
Die Glasfaser-Untergrenze gilt für beide Pfade
40 ms
| Wert | Bedeutung |
|---|---|
| 10 ms | Regionaler Pfad |
| 50 ms | Interkontinentaler Pfad |
| 160 ms | Warteschlangen oder langer Pfad |
| 300 ms | Warteschlangen oder langer Pfad |
| 800 ms | Warteschlangen oder langer Pfad |
Textbeschreibung
Die Skala markiert 10, 50, 160, 300 und 800 Millisekunden. Ein Pfad innerhalb einer Metropolregion liegt am unteren Ende. Ein regionaler Pfad liegt im Bereich von einigen zehn Millisekunden. Ein interkontinentaler Pfad beginnt bei der Glasfaser-Untergrenze, etwa 1 ms Round Trip pro 100 km einfacher Entfernung; ein transpazifischer Glasfaser-Round-Trip von etwa 16.000 km hat vor Umwegen eine Untergrenze von rund 160 ms, und Warteschlangen oder ein längerer Pfad erhöhen den Wert. Die Marken sind Referenzpunkte, keine Aussage über einen Anbieter.
Fordern Sie in beiden Angeboten dieselben Felder an
| Feld | Premium-Angebot | Standard-Angebot |
|---|---|---|
| Pfad | Benannte Route, durch Carrier abgesichert, interner Verkehr | Pfadmix des öffentlichen Internets |
| Kapazität | Fest vereinbarte Rate plus Burst, im Vertrag festgehalten | Best Effort; die Portrate ist keine Reservierung |
| Verantwortung | Filing und Datentransfer bleiben bei Ihnen; fragen Sie, welche Unterstützung das Angebot umfasst | Anbieter verkauft Transit; das Filing bleibt bei Ihnen |
| Messung | Messpunkte, Zeitfenster, Paketgröße, einfache Strecke oder Round Trip | Dieselben Felder; ein einzelner Geschwindigkeitstest ist keine Baseline |
| Übergabe | Layer 2 oder Layer 3, benannte Endpunkte | Layer 3, Upstream-BGP |
| Ausschlüsse | Ausrüstung, Installation, Tests, Umzüge und Änderungen | Dieselbe Liste; vergleichen Sie den ausgeschlossenen Umfang |
Ein niedriger Monatsposten mit großem ausgeschlossenem Umfang ist keine günstigere Option. Vergleichen Sie den Umfang vor dem Betrag.
Unsere Vorlage zur Angebotsprüfung; Dienstdefinitionen: ITU-T G.8011
Latenz: was ein Premium-Pfad beheben kann und was nicht
Licht bewegt sich in Glasfaser mit rund 200.000 km pro Sekunde, etwa zwei Dritteln der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Daraus ergibt sich eine physikalische Untergrenze: Ein Pfad von 10.000 km hat eine einfache Ausbreitungszeit von etwa 50 ms, noch vor jedem Router, jeder Warteschlange und jedem Umweg. Ein Premium-Pfad kann einen langen Umweg vermeiden und den Jitter senken, indem er den Verkehr auf einer kontrollierten Route hält. Die Glasfaser-Untergrenze kann er nicht unterschreiten, und eine Anwendung mit sechs aufeinanderfolgenden Round Trips kann er nicht reparieren.
Messen Sie Round-Trip-Zeit, Jitter und Paketverlust von beiden Enden, zur Spitzen- und zur Nebenzeit. Nutzen Sie das Tool Untergrenze der Glasfaserlatenz, um Physik und Routing zu trennen. Liegt die gemessene Round-Trip-Zeit nahe an der Untergrenze, liegt das verbleibende Problem meist im Anwendungsdesign oder in Überlastung, nicht im Pfad.
Paketverlust, Jitter und Überlastung
Paketverlust und Jitter sind die üblichen Gründe, warum sich eine auf China ausgerichtete Anwendung langsam anfühlt, obwohl die Latenz akzeptabel aussieht. Sie entstehen durch Überlastung, Routenwechsel, Funkstrecken und überlastete Geräte. Premium-Kapazität wird meist mit einer fest vereinbarten Informationsrate und einem Burst-Kontingent verkauft; Standard-Transit ist Best Effort. Fragen Sie, was fest vereinbart ist, was gemessen wird, über welches Zeitfenster und was geschieht, wenn die Messung den Wert verfehlt. Eine Zahl ohne Methode ist keine Dienstdefinition.
ITU-T Y.1541 definiert IP-Dienstgüteklassen und -ziele, und ITU-T G.114 gibt Hinweise zur einfachen Übertragungszeit für Sprache. Nutzen Sie sie, um die Fragen zu strukturieren, nicht als Ersatz für einen Routentest.
Sicherheit und Exposition
Eine Standleitung ist privat in dem Sinne, dass sie nicht im öffentlichen Internet liegt; standardmäßig ist sie nicht verschlüsselt. Betreiben Sie IPsec oder TLS darüber wie über jeden anderen Pfad, und behalten Sie dieselben Identitäts- und Zugriffskontrollen bei. Standard-Transit setzt den Dienst dem öffentlichen Internet aus; DDoS-Filterung, eine Web Application Firewall, Ratenbegrenzungen und ein getestetes Failover sind daher wichtiger als die Wahl des Pfads. Auch ein privater Pfad kann über eine öffentlich erreichbare Anwendung erreicht werden. Fragen Sie, wo die Übergabe liegt, welche Seite für den Router verantwortlich ist und ob der Dienst eine Filterung enthält. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein privater Pfad Sicherheitskontrollen überflüssig macht.
Compliance und Filing
Das MIIT-Rundschreiben [2017] Nr. 32, herausgegeben vom MIIT und von der Cyberspace Administration of China wiedergegeben, richtet sich gegen nicht genehmigte grenzüberschreitende Standleitungen, über die grenzüberschreitende Geschäfte abgewickelt werden. Es verpflichtet zudem Basis-Telekommunikationsbetreiber, die internationale Standleitungen vermieten, Nutzerdaten zu führen und festzuhalten, dass die Leitungen ausschließlich für den internen Bürobetrieb bestimmt sind.
Wird eine Website in Festlandchina gehostet, erfolgt für jede Domain ein ICP-Filing über den Hosting- oder CDN-Anbieter. MLPS 2.0 stuft in China betriebene Systeme ein und legt die Kontrollen für jede Stufe fest. Personenbezogene Daten, die China verlassen, unterliegen dem Personal Information Protection Law und dessen Exportmechanismen. Weder Premium-Routing noch Standard-Transit hebt diese Schritte auf; umreißen Sie sie mit Ihrer Rechtsberatung. Dies sind allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung. Vorschriften ändern sich; prüfen Sie daher die offiziellen Texte und Ihre eigenen Pflichten. Der Compliance-Leitfaden behandelt die Regel und die Schritte ausführlicher; die Einträge ICP-Filing und Datenresidenz erklären die Begriffe.
So vergleichen Sie zwei Angebote
Lassen Sie sich die Route schriftlich geben: die Übergabeart (Layer 2 oder Layer 3), die Endpunkte, die letzte Meile, die fest vereinbarte Rate und den Burst. Fragen Sie, welche Partei den Router, den Cross-Connect und den lokalen Anschluss stellt. Fordern Sie den Messplan an: Messpunkte, Testfenster, Paketgröße und ob das Ergebnis die einfache Strecke oder den Round Trip angibt. Fragen Sie, wie eine Störung eskaliert wird und wer auf jeder Seite für die Carrier-Schnittstelle verantwortlich ist. Ein Supportmodell beschreibt, wie Störungen bearbeitet werden; es legt kein Ergebnis fest. Fragen Sie, was ausgeschlossen ist: Unterstützung beim Filing, Ausrüstung, Installation, Tests, Umzüge und Änderungen. Der niedrigste Monatsposten hat oft den größten ausgeschlossenen Umfang.
Welche Option passt
Interne Standorte, Fabriken, Büros und Geräte-Backhaul passen meist zu einem privaten Premium-Pfad, weil der Verkehr dem Unternehmen selbst gehört und sich der Pfad kontrollieren lässt. Öffentlicher Besucherverkehr ist anders: Filing und Hosting stehen im Vordergrund, und ein CDN plus Standard-Transit kann ausreichen. Häufig ist eine Hybridlösung: öffentliche Inhalte über Standard-Transit oder ein CDN und ein privater Pfad für interne Systeme, Managementzugang und Gerätedaten. Halten Sie die beiden Rollen im Design getrennt, damit ein Filing- oder Sicherheitsproblem auf der einen Seite keine Neugestaltung der anderen erzwingt.
Bedient die Anwendung Besucher in China, kaufen Sie keine Standleitung in der Annahme, die Filing-Frage verschwinde. Bedient sie nur Ihre eigenen Standorte, kaufen Sie keinen öffentlichen Transit in der Annahme, die Frage der internen Nutzung verschwinde. Halten Sie den Anwendungsfall vor dem Angebot in einem Satz fest: wer die Nutzer sind, wo die Systeme stehen und ob der Verkehr intern oder öffentlich ist. Dieser Satz ist der Umfang, an dem der restliche Vergleich hängt. Zu den Produktbegriffen siehe IP-Transit, IEPL vs. IPLC, China-Routing erklärt und wie Netze in Routingdaten benannt werden.
Häufige Fehler
Nur Mbps vergleichen. Die letzte Meile ignorieren. Annehmen, dass Premium die Anwendungslatenz behebt. Annehmen, dass Standard-Transit nicht reguliert ist. Vergessen, dass eine Standleitung nicht verschlüsselt ist. Eine Route ohne Baseline-Messung kaufen. Ein Angebot als Dienstdefinition behandeln. Die Filing-Frage allein dem Netzwerkteam überlassen.
Was gleich bleibt
Beide Optionen transportieren nur Ihren Verkehr; keine ist ein öffentlicher Internetdienst für Dritte. Beide erfordern dieselben kaufmännischen Grundlagen: einen unterzeichneten Vertrag, einen definierten Verkehrsumfang und Ansprechpartner an beiden Enden. Beide brauchen außerdem auf Ihrer Seite einen benannten Verantwortlichen für Änderungen, Störungen und Abrechnung. Dies ist keine Rechtsberatung. Die Produktdefinition wird je Angebot festgelegt; fordern Sie ein Angebot an, und wir umreißen die aktuellen Optionen gemeinsam mit Ihnen.
Bevor Sie sich entscheiden
Diese Liste ist eine Kaufhilfe, keine Rechtsberatung.
Prüfen Sie Ihr Wissen
-
Premium-Routing ist keine schnellere Leitung für jedes Paket. Was ist es dann?
Ein anderer Pfad und ein anderes Kapazitätsmodell: eine durch Carrier abgesicherte Route für internen Verkehr. Filing und Datentransfer müssen weiterhin mit Ihrer Rechtsberatung umrissen werden. Die Glasfaser-Untergrenze gilt weiterhin.
-
Beide Angebote zeigen dieselbe Round-Trip-Zeit. Ist der Vergleich damit entschieden?
Nein. Vergleichen Sie den Pfad, die fest vereinbarte Rate, die Messmethode, die Ausschlüsse und wer für die Übergabe verantwortlich ist. Derselbe Durchschnitt kann unterschiedlichen Paketverlust und Jitter verbergen.
-
Die Anwendung bedient Besucher in China. Hebt eine Standleitung die Frage des ICP-Filings auf?
Nein. Eine Standleitung ändert den Pfad. Das ICP-Filing hängt vom Hosting und davon ab, ob Nutzer in Festlandchina bedient werden. Klären Sie den Umfang der Anwendung mit Ihrer Rechtsberatung.
Antworten werden auf Wunsch angezeigt. Nichts wird bewertet, gespeichert oder gesendet.
FAQ
Welche Option brauchen Besucher in China?
Ist Premium-Routing immer schneller?
Brauchen wir mit Standard-Transit ein ICP-Filing?
Ist eine Standleitung verschlüsselt?
Was sollten wir vor der Entscheidung messen?
Ist dies eine Rechtsberatung?
Verwandte Inhalte
- Compliance-Checkliste für den Markteintritt in China
Die Checkliste für Konnektivität in Richtung China: Filing, Abgrenzung der Datenübermittlung sowie ein Ansprechpartner und ein Eskalationspfad. Keine Rechtsberatung.
- Vorlagenpaket für RFQ und RFP
Feldlisten für Anfragen zu SMS-Großhandel, eSIM und Daten, IoT und China-Konnektivität sowie die Online-Checkliste, die als Angebotsanfrage gesendet wird.
- AS-Nummer
Eine Autonomous-System-Nummer identifiziert das Netz, das ein Adresspräfix ankündigt, und der AS-Pfad zeigt, welche Netze die Route durchläuft.
Angrenzend an unser Angebot
Wir erklären dies hier, weil es beeinflusst, wie Sie unsere Leistung nutzen.
Verwandte Produkte
Quellen
- MIIT-Verordnung Nr. 33: Maßnahmen zur Verwaltung nichtkommerzieller Internet-Informationsdienste (ICP-Filing)
- IETF RFC 4271: BGP tauscht Informationen zur Netzerreichbarkeit zwischen Autonomen Systemen aus
- MIIT-Rundschreiben [2017] Nr. 32 (über die CAC): grenzüberschreitende Leitungen benötigen eine Genehmigung; Mietleitungen für den internen Gebrauch
- ITU-T G.114: einfache Übertragungszeit
- ITU-T Y.1541: Netzleistungsziele für IP-basierte Dienste
- ITU-T G.8011: Eigenschaften von Ethernet-Diensten (Ethernet Private Line)
- Personal Information Protection Law, veröffentlicht von der Cyberspace Administration of China